Heb je je ooit afgevraagd waarom sommige websites razendsnel laden en anderen je geduld danig op de proef stellen? Vaak heeft dit te maken met iets wat we ‘Core Web Vitals’ noemen. Klinkt misschien technisch, maar het is eigenlijk best eenvoudig te begrijpen en enorm belangrijk voor hoe prettig een website aanvoelt.
Wat zijn Core Web Vitals?
Core Web Vitals zijn een set van specifieke metingen die Google gebruikt om de gebruikerservaring op een webpagina te beoordelen. Ze meten hoe snel een pagina laadt, hoe interactief hij wordt en hoe visueel stabiel de inhoud is tijdens het laden. Simpel gezegd: ze vertellen ons hoe goed de ervaring is die jij als bezoeker hebt op een website.
Google wil de beste ervaring bieden aan zijn gebruikers. Daarom geven ze websites die goed scoren op deze ‘vitalen’ ook een streepje voor in de zoekresultaten. Het is dus niet alleen fijn voor jou als gebruiker, maar ook belangrijk als je een eigen website hebt en beter gevonden wilt worden.
Waarom zijn ze zo belangrijk?
Je kent het wel: je klikt op een link en de pagina blijft maar laden. Of de knoppen reageren niet, waardoor je niet verder kunt. Dit zijn frustrerende ervaringen die ervoor zorgen dat je waarschijnlijk snel weer weggaat. Core Web Vitals meten precies dit soort zaken:
- Laadsnelheid: Hoe snel wordt de belangrijkste inhoud van de pagina zichtbaar?
- Interactie: Hoe snel reageert de pagina op jouw acties, zoals klikken of scrollen?
- Visuele stabiliteit: Springen de elementen op de pagina opeens op nadat ze al geladen leken te zijn?
Een goede gebruikerservaring leidt tot meer tevreden bezoekers. Mensen blijven langer op je site, bekijken meer pagina’s en zijn eerder geneigd om te doen wat jij wilt dat ze doen (een aankoop doen, zich inschrijven voor een nieuwsbrief, etc.). Dit noemen we ook wel conversie. Als jouw website traag is of niet soepel werkt, loop je deze potentiële klanten mis.
De drie pijlers van Core Web Vitals
Core Web Vitals bestaan uit drie hoofdcategorieën, elk met een eigen meting:
- Largest Contentful Paint (LCP): Deze meting focust zich op de laadsnelheid. Het meet hoe lang het duurt voordat het grootste content-element (meestal een afbeelding of een groot tekstblok) op je scherm zichtbaar wordt. Een snelle LCP betekent dat de belangrijkste inhoud van de pagina snel geladen is. Stel je voor dat je een webshop bezoekt; je wilt natuurlijk zo snel mogelijk de producten zien waar je naar op zoek bent.
- Interaction to Next Paint (INP): Dit is de nieuwste toevoeging en meet de interactiviteit van een pagina. INP meet de latentie van alle interacties die een gebruiker heeft met de pagina gedurende de hele levensduur ervan. Een lage INP-waarde geeft aan dat de pagina snel reageert op input, zoals klikken op knoppen, invoeren van tekst of selecteren van opties. Als je op een knop klikt en er gebeurt direct iets, dan is de INP waarschijnlijk goed.
- Cumulative Layout Shift (CLS): Deze meting gaat over de visuele stabiliteit. CLS meet hoeveel onverwachte verschuivingen de inhoud van de pagina ondergaat tijdens het laden. Denk aan advertenties die opeens verschijnen en tekst wegduwen, of afbeeldingen die nog aan het laden zijn en de tekst eronder plotseling doen verspringen. Een lage CLS-score betekent dat de pagina stabiel blijft en je niet per ongeluk op het verkeerde linkje klikt omdat alles verspringt.
Hoe beoordeelt Google dit?
Google hanteert specifieke grenswaarden voor deze metingen om te bepalen of een pagina “goed” scoort. Deze grenzen kunnen in de loop der tijd wel wat veranderen, maar het principe blijft hetzelfde:
- LCP: Een LCP van 2,5 seconden of minder wordt als goed beschouwd. Tussen 2,5 en 4 seconden is gemiddeld, en meer dan 4 seconden is slecht.
- INP: Een INP van 200 milliseconden of minder wordt als goed beschouwd. Tussen 200 en 500 milliseconden is gemiddeld, en meer dan 500 milliseconden is slecht.
- CLS: Een CLS-score van 0,1 of minder wordt als goed beschouwd. Tussen 0,1 en 0,25 is gemiddeld, en meer dan 0,25 is slecht.
Het is belangrijk om te weten dat Google niet alleen kijkt naar de gemiddelde score, maar ook naar de zogenaamde 75e percentiel score. Dit betekent dat 75% van je bezoekers een goede ervaring moet hebben om als “goed” te worden beoordeeld. Als je bijvoorbeeld een super snelle pagina hebt voor 70% van je bezoekers, maar 30% ervaart een trage laadtijd, dan scoor je mogelijk niet goed genoeg.
Praktische voorbeelden en hun impact
Laten we eens kijken naar hoe deze metingen in de praktijk uitwerken en wat de voordelen zijn van een goede score:
| Type Vital | Voorbeeld Scenario | Kenmerk | Voordeel voor Bezoeker | Voordeel voor Website Eigenaar |
|---|---|---|---|---|
| LCP | Een webshop met productfoto’s die langzaam laden. | De belangrijkste productafbeelding duurt langer dan 2,5s om volledig zichtbaar te zijn. | Frustratie, bezoeker sluit de pagina. | Gemiste verkoopkans, lagere ranking in zoekresultaten. |
| INP | Een formulier op een contactpagina dat traag reageert op het typen van tekst. | Het duurt meer dan 200ms voordat de getypte letters verschijnen. | Irritatie, bezoeker geeft op met invullen. | Lagere conversie (minder contactaanvragen), slechtere gebruikerservaring. |
| CLS | Een nieuwsartikel waarbij de tekst verspringt zodra een advertentie laadt. | Advertentie verschijnt en duwt de rest van de tekst weg, waardoor je mogelijk op een verkeerde zin klikt. | Verwarring, verlies van leesplezier, per ongeluk verkeerde actie. | Hogere bounce rate (mensen verlaten de site sneller), lagere betrokkenheid. |
| LCP (Goede score) | Een blogpost waarbij de titel en eerste alinea direct zichtbaar zijn. | De LCP is binnen 2,5s geladen. | Direct toegang tot de informatie, prettig begin van het lezen. | Hogere betrokkenheid, langere verblijftijd op de site, betere SEO-ranking. |
| INP (Goede score) | Een interactieve productconfigurator die direct reageert op keuzes. | Reactie op keuzes is sneller dan 200ms. | Soepele en intuïtieve bediening, plezierige interactie. | Hogere conversie (meer configuraties voltooid), positieve merkbeleving. |
| CLS (Goede score) | Een website met afbeeldingen die correct van formaat zijn en niet verspringen tijdens het laden. | De CLS is lager dan 0,1. | Een rustige en stabiele leeservaring, geen onverwachte verspringen. | Verbeterde leesbaarheid, minder afleiding, hogere klanttevredenheid. |
Hoe verbeter je je Core Web Vitals?
Het verbeteren van je Core Web Vitals kan wat technische inspanning vergen, maar er zijn concrete stappen die je kunt nemen:
- Optimaliseer afbeeldingen: Zorg ervoor dat afbeeldingen de juiste formaten hebben en gecomprimeerd zijn zonder kwaliteitsverlies. Gebruik moderne formaten zoals WebP waar mogelijk.
- Minimaliseer JavaScript en CSS: Verwijder onnodige code en zorg ervoor dat de code die nodig is voor het renderen van de pagina zo snel mogelijk wordt uitgevoerd.
- Gebruik een Content Delivery Network (CDN): Een CDN helpt om je website sneller te laden door content dichter bij je bezoekers te hosten.
- Verbeter je serverreactietijd: Zorg ervoor dat je webserver snel reageert op verzoeken. Dit kan betekenen dat je moet upgraden naar betere hosting of je server moet optimaliseren.
- Laad ‘above-the-fold’ content eerst: Zorg ervoor dat de inhoud die direct zichtbaar is zonder scrollen (boven de vouw) zo snel mogelijk wordt geladen.
- Reserveer ruimte voor advertenties en embeds: Geef advertenties en andere dynamische content een vooraf gedefinieerde grootte, zodat ze de layout niet laten verspringen.
Er zijn diverse tools, zoals Google PageSpeed Insights en Google Search Console, die je kunnen helpen om de prestaties van je website op het gebied van Core Web Vitals te meten en te analyseren. Dit geeft je inzicht in waar de knelpunten zitten.
Wat zijn Core Web Vitals?
Core Web Vitals zijn een set metingen die Google gebruikt om de gebruikerservaring op een webpagina te beoordelen, specifiek gericht op laadsnelheid, interactiviteit en visuele stabiliteit. Ze meten hoe snel de belangrijkste inhoud van een pagina zichtbaar wordt (LCP), hoe snel de pagina reageert op interacties (INP), en hoe stabiel de lay-out blijft tijdens het laden (CLS). Het optimaliseren van deze drie aspecten is cruciaal voor een betere gebruikerservaring, hogere betrokkenheid en een betere ranking in de zoekresultaten van Google.
